Bob Brown สอนชาวออสเตรเลียให้พูดคุยและดูแล ‘ความเป็นป่า’ อย่างไร

Bob Brown สอนชาวออสเตรเลียให้พูดคุยและดูแล 'ความเป็นป่า' อย่างไร

ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและสื่อของเขาเรียนรู้อย่างรวดเร็วเช่นกัน Hobart Mercury – ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งของ Hydro Electric Commission และปรมาจารย์ทางการเมือง – ไม่ค่อยปล่อยให้ข่าวนี้ปรากฏบนหน้ากระดาษ ซึ่งแตกต่างจาก ตัวอย่างเช่น ยุคเมลเบิร์น ซึ่งต่อต้านการสร้างเขื่อน วิธีการของสื่อแทสมาเนียเปลี่ยนไปไม่นานหลังจากศาลสูงตัดสินให้ปิดกั้นเขื่อนในเดือนกรกฎาคม 1983 เมื่อศักยภาพเชิงพาณิชย์ของ “ความเป็นป่า” เริ่มปรากฏขึ้น แม้แต่ 

ก็ส่งเสริมปฏิทินภาพ “ความรกร้างว่างเปล่า” ภายในสิ้นปี 2526

เริ่มต้นในปี 1990 บราวน์ใช้กลยุทธ์ของผู้ป่วยแบบเดียวกันในการรณรงค์เพื่อปกป้องพื้นที่ระหว่างแม่น้ำ Arthur และ Pieman ทางตะวันตกเฉียงเหนือของแทสเมเนีย Tarkine ซึ่งมีทรัพยากรป่าไม้และแร่ธาตุอาจยังไม่ได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่ เมื่อต้นปีนี้มี การจับกุม สมาชิกของมูลนิธิ Bob Brown Foundation มากขึ้น แต่มันคงใกล้กว่านี้มากถ้าบราวน์ยังคงเรียกมันว่าอาเธอร์-พีแมน

บราวน์มีพื้นเพมาจากแคว้นนิวเซาท์เวลส์ และย้ายไปแทสเมเนียระหว่างการรณรงค์ที่ทะเลสาบเพดเดอร์ ที่ล้มเหลวในท้ายที่สุด ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ตามคำแนะนำของริชาร์ด โจนส์ ประธานของUnited Tasmania Group ซึ่งปัจจุบันได้รับการยอมรับว่าเป็นพรรคสีเขียว แห่งแรกของโลก GP หนุ่มที่เป็นเกย์อย่างเปิดเผยในชุดสูทที่ไม่รัดรูปได้เริ่มลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาแทสเมเนียในปี 1972 หลังจากพยายามมาทศวรรษ เขา ชนะที่นั่งในสภาล่างของเดนิสัน (ตอนนี้เปลี่ยนชื่อเป็นคลาร์ก บราวน์อาจคิดบางอย่างที่คาดเดาได้ยากกว่า) ในปี 2526

การเปลี่ยนจากค่ายประท้วงไปสู่เวทีการเมืองที่เป็นทางการได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความท้าทายต่อแนวทางการทำการเมืองของบราวน์ ในฐานะนักข่าวหนุ่มที่ทำข่าวรัฐสภาแทสเมเนียในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ฉันเฝ้าดูบราวน์ที่สุภาพและหนักแน่นตลอดเวลาที่เกือบจะทำตัวเป็นเลสเบี้ยนโดยไม่ได้ตั้งใจในขณะที่เขาพยายามทำให้กฎหมายต่อต้านการรักร่วมเพศที่น่าตกใจของแทสเมเนียเป็นเรื่องไร้สาระในเชิงสัญลักษณ์

กระแทกแดกดันสมาชิกสภานิติบัญญัติที่อนุรักษ์นิยมฉาวโฉ่ปฏิเสธการแก้ไขของเขาช่วยเลสเบี้ยนในแทสเมเนียจากการกลายเป็นอาชญากร แม้ว่าความผิดพลาดนั้นน่าจดจำ แต่ยิ่งกว่านั้นคือความตั้งใจของบราวน์ที่จะยอมรับสิ่งที่เขายังคงอธิบายว่าเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในอาชีพทางการเมืองของเขา

อย่างไรก็ตาม สมาชิกบางคนของพรรค Australian Greens 

ซึ่งเป็นพรรคที่บราวน์มีส่วนสำคัญในการจัดตั้งในปี 2535 อาจเสนอว่าช่วงเวลาทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดของเขาคือการสนับสนุนต่อสาธารณชนต่อการขาย Telstra บางส่วนเพื่อแลกกับผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม ก่อนที่พรรคจะถกเถียงกันถึงความเคลื่อนไหวเป็นการภายใน

ความล้มเหลวในบางครั้งของบราวน์ในการเคารพวิธีการตัดสินใจของพรรคเป็นสิ่งที่ให้อภัยได้ ท้ายที่สุดแล้ว การเมืองฉันทามติจะได้ผลจริงก็ต่อเมื่อผู้นำที่เข้มแข็งเป็นผู้ชี้แนะแนวทาง และบราวน์ ซึ่งเห็นได้ชัดมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับกลุ่มกรีนก็เป็นเช่นนั้น

บราวน์ได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาในปี พ.ศ. 2539 หลังจากผ่านไปสิบปีในสภาล่างของรัฐสภารัฐแทสเมเนีย เขาได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาอีกครั้งสองครั้งในปี 2544 และอีกครั้งในปี 2550 เมื่อเขาได้รับคะแนนเสียงส่วนตัวสูงสุดในบรรดาวุฒิสมาชิกแทสเมเนีย

การเลือกตั้งในปี 2553 ส่งผลให้พรรคกรีนเก้าคนในวุฒิสภาและอีกหนึ่งคนในสภาผู้แทนราษฎร การเจรจากับบราวน์และกรีนส์ทำให้จูเลีย กิลลาร์ดและ ALP จัดตั้งรัฐบาลเพื่อแลกกับแผนคาร์บอนที่ยากจะเข้าใจ

ในฐานะวุฒิสมาชิก บราวน์ยังคงเล่นกับสัญลักษณ์ที่เขาได้เรียนรู้มาเป็นอย่างดีในฐานะผู้ประท้วง เขาได้พาดหัวข่าวไปต่างประเทศในปี 2546 ไม่เพียงแต่พูดแทรกระหว่างที่ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชของสหรัฐฯ กล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาออสเตรเลียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจับมือของประธานาธิบดีหลังจากนั้นด้วย บุชตอบโต้ด้วยการพูดว่า: “ฉันรักเสรีภาพในการพูด”

Gunns ยักษ์ใหญ่ Woodchip แสดงความรู้สึกตรงกันข้ามในปีถัดมาเมื่อเปิดตัวคดีฟ้องร้องบราวน์และนักเคลื่อนไหวอีก 19 คนก่อนวันคริสต์มาสมูลค่า 6.3 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียเพื่อปิดปากพวกเขาเกี่ยวกับแผนการผลิตเยื่อกระดาษ กันน์น่าจะรู้อยู่แล้วว่าบราวน์มักจะเอาตัวรอดได้เสมอ บริษัทพังทลายลงในปี 2555 โดยเป็นหนึ่งในชื่อเสียงที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์บริษัทของออสเตรเลีย

บราวน์ก้าวลงจากตำแหน่งหัวหน้าพรรค Australian Greens และเกษียณจากวุฒิสภาในปี 2555 หลังจากก่อตั้งมูลนิธิบ็อบ บราวน์ เขาได้จุดประกายให้ถกเถียงกันมากขึ้นว่าขบวน Adani ในปี 2562 เป็นช่วงเวลาทางการเมืองที่เลวร้ายที่สุดของเขาจริงหรือไม่ ซึ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในควีนส์แลนด์เปลี่ยนไป การเลือกตั้งกลางครั้งล่าสุดของ LNP

สำหรับนักวิจารณ์บางคน ขบวนรถที่นำโดยบราวน์เป็นความพยายามที่เข้าใจผิดที่จะนำกลยุทธ์เก่ามาใช้ใหม่และหวนนึกถึงความรุ่งเรืองในอดีต เนื่องจากการประท้วงเกี่ยวข้องกับขบวนยานพาหนะที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เดินทางไปเพื่อต่อต้านการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิล ดูเหมือนว่าบนพื้นผิว อย่างน้อยความสามารถของบราวน์ในการควบคุมสัญลักษณ์ดังกล่าวได้ละทิ้งเขาในกรณีนี้

ดังที่บราวน์เน้นย้ำถึงอาชีพการงานของเรา การเมืองของเราคือการเมืองที่การเติบโตทางเศรษฐกิจและการปกป้องสิ่งแวดล้อมยังคงมีความขัดแย้งเป็นส่วนใหญ่: งานกับการอนุรักษ์ ความต้องการทางสังคมกับอนาคตของระบบนิเวศ ซ้ายกับขวา ความตึงเครียดเหล่านี้ยังคงปรากฏชัดในพรรคการเมืองที่บราวน์ก่อตัวขึ้น เช่นเดียวกับการตอบสนองของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา ในความเห็นของสื่อ และในการเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

การที่ออสเตรเลียไม่สามารถดำเนินการกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนได้นั้นเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนทั้งธรรมชาติที่ยั่งยืนของการเมืองนี้ และระยะเวลาที่บราวน์เต็มใจที่จะเล่นเกมนี้มาโดยตลอด ในสุนทรพจน์ครั้งแรกของบราวน์ในวุฒิสภาในปี 1996 เขากล่าวว่า:

เราต้องมองอีกครั้งถึงความเป็นจริงที่ว่าหากเราไม่ควบคุมปรากฏการณ์ก๊าซเรือนกระจก ผู้คนหนึ่งพันล้านคนบนโลกใบนี้จะต้องพลัดถิ่นหากมหาสมุทรสูงขึ้นหนึ่งเมตรในปลายศตวรรษหน้า นี่เป็นดาวเคราะห์ที่คนร่ำรวยที่บินระหว่างที่นี่และลอนดอนโดยเฉลี่ยต่อผู้โดยสารหนึ่งคน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 5 ตันสู่ชั้นบรรยากาศ

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน