ท่ามกลางการรายงานข่าวของความพยายามอย่างไม่ลดละของพรรครีพับลิกันในการเลือกผู้พูด ที่สามารถสั่งการการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากกลุ่มที่มีเศษเสี้ยวของพวกเขา มีชื่อหนึ่งปรากฏขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง นั่นคือHouse Freedom Caucus แต่จริงๆ แล้ว House Freedom Caucus คืออะไรกันแน่?Pew Research Center ได้ยืนยันตัวตนของสมาชิก Freedom Caucus 36 คนผ่าน ถ้อยแถลงต่อสาธารณะของตัวแทน ความคิดเห็นของพวกเขาต่อสื่อ หรือการตอบสนองโดยตรงจากสำนักงานของพวกเขา ไม่สามารถยืนยันสมาชิกสภาคนอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งที่มีรายงานว่าเป็นสมาชิกของกลุ่มได้ (ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของตัวแทน Darrell Issa แห่งแคลิฟอร์เนีย เช่น กล่าวว่าเขาไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธการเป็นสมาชิกของ Issa ในพรรคการเมืองได้)
หากพูดในเชิงอุดมการณ์แล้ว พวกเขาคือกลุ่มอนุรักษ์นิยม
ที่สุดในพรรครีพับลิกันในสภา แม้ว่าจะไม่ใช่ทุกคนที่อยู่ด้านขวาสุดของสเปกตรัมก็ตาม
สมาชิก Caucus Freedom โดยทั่วไปมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่าพรรครีพับลิกันอื่น ๆ
ในการหาปริมาณนี้ เราใช้ชุดข้อมูลที่เรียกว่าDW-NOMINATEซึ่งพัฒนาขึ้นครั้งแรกโดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Keith Poole และ Howard Rosenthal ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 และปรับปรุงและปรับปรุงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ในรูปแบบที่เรียบง่าย DW-NOMINATE ให้คะแนนตัวแทนแต่ละคนตั้งแต่ -1 (เสรีนิยมมากที่สุด) ถึง +1 (อนุรักษ์นิยมมากที่สุด) ตามการลงคะแนนเสียง
สมาชิก Freedom Caucus ที่ระบุ 36 คนมีคะแนนเฉลี่ย +0.659 มากกว่าหนึ่งในสามสูงกว่าคะแนนเฉลี่ยสำหรับสมาชิก House GOP อื่น ๆ ทั้งหมด (+0.455); สมาชิกพรรค Freedom Caucus ที่อนุรักษ์นิยมน้อยที่สุด (Steve Pearce of New Mexico) ยังคงอนุรักษ์นิยมมากกว่าพรรครีพับลิกันที่ไม่ใช่ Freedom Caucus House โดยเฉลี่ย
สมาชิกพรรคการเมืองอิสระมีความอาวุโสน้อยกว่าพรรครีพับลิกันอื่น ๆ
สมาชิกพรรค Freedom Caucus ใช้เวลาอยู่ในสภาน้อยลงอย่างแน่นอน จากสมาชิกที่ระบุ 36 คน 26 คน (72%) ได้รับการเลือกตั้งครั้งแรกในปี 2010 หรือหลังจากนั้น เทียบกับ 54% ของพรรครีพับลิกันในสภาอื่นๆ
แต่ในอีกหลายๆ ด้าน พรรค Freedom Caucus ก็ดูเหมือนพรรค GOP ที่เหลือ ในบรรดาสมาชิกที่เราสามารถระบุได้ มีผู้หญิงเพียงคนเดียว (ซินเธีย ลัมมิสแห่งไวโอมิง) และชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์หรือเชื้อชาติหนึ่งคน (ราอุล ลาบราดอร์แห่งไอดาโฮซึ่งเป็นชาวฮิสแปนิก) พวกเขาอายุน้อยกว่าเล็กน้อย โดยมีอายุเฉลี่ย 54 ปี (เทียบกับ 56 ปีสำหรับพรรครีพับลิกันที่เหลือ) และค่อนข้างจะมาจากทางใต้ (56% เทียบกับ 45%) หรือทางตะวันตก (22% เทียบกับ 16%). (ที่เกี่ยวข้อง: เขต Freedom Caucus ดูเหมือนเขตอื่น ๆ ที่ GOP ถือครอง )
กลุ่มซึ่งรวมถึงทหารผ่านศึกหลายคนของขบวนการ Tea Party ก่อตั้งขึ้นในเดือนมกราคมโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ ผลักดันความเป็นผู้นำ ของHouse GOPในประเด็นทางการคลังและสังคม ในวงกว้างมากขึ้น พรรคการเมืองต้องการให้อำนาจเปลี่ยนจากผู้นำไปสู่ตำแหน่งและไฟล์ (เช่น ให้คณะกรรมการมีเวลามากขึ้นในการร่างกฎหมายเพื่อเดินหน้าต่อไป
ซึ่งแตกต่างจาก พรรคการเมืองและคณะกรรมการมากมาย
– ซึ่งมีตั้งแต่คณะกรรมการรัฐสภาเฉพาะกิจเพื่อกิจการไอริชไปจนถึงกลุ่มศึกษา House GOP – พรรคการเมืองอิสระไม่เปิดเผยอย่างเป็นทางการว่าใครเป็นสมาชิก (นอกเหนือจากสมาชิกผู้ก่อตั้งเก้าคน ) แม้ว่าจะมีรายชื่อที่ไม่เป็นทางการหลายรายการ ได้หมุนเวียน. การเป็นสมาชิกต้องได้รับเชิญเท่านั้น และการประชุมจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ
แม้ว่าจะเป็นตัวแทนพรรครีพับลิกันในสภาน้อยกว่าหนึ่งในหก แต่ด้วยการทำหน้าที่เป็นกลุ่ม (การตัดสินใจที่ตกลงกันโดย 80% ของพรรคการเมืองควรจะมีผลผูกพันกับทั้งหมด) และเลือกการต่อสู้อย่างระมัดระวัง Freedom Caucus ได้สร้างผลกระทบอย่าง แน่นอนตั้งแต่ รูปแบบ. การที่กลุ่มต่อต้าน Speaker John Boehner ในประเด็นต่าง ๆ เช่น อำนาจการค้าที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และการกีดกันความเป็นพ่อแม่ตามแผน มีส่วนทำให้ Boehner ตัดสินใจลาออกจากงานเมื่อเดือนที่แล้ว และการตัดสินใจของกลุ่มที่จะไม่สนับสนุนเควิน แมคคาร์ธีผู้นำเสียงข้างมากในสภา ทำให้แมคคาร์ธีถอนตัวออกจากการแข่งขันและวางตำแหน่งพรรคการเมืองอิสระเป็นผู้สร้างราชา
คนกลุ่มเล็ก ๆ เช่นนี้ได้รับการกล่าวขานที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้ได้อย่างไร? เลขคณิตอย่างง่าย: ปัจจุบันพรรครีพับลิกันมีที่นั่งในสภา 247 ที่นั่งสำหรับพรรคเดโมแครต 188 ที่นั่งซึ่งดูเหมือนจะเป็นเสียงข้างมากที่สะดวกสบาย แต่ถ้าสมาชิก Freedom Caucus 36 คน (หรือมากกว่า) ลงคะแนนเสียงเป็นกลุ่มต่อต้านความปรารถนาของผู้นำ GOP ความแข็งแกร่งที่มีประสิทธิภาพของพวกเขาจะลดลงเหลือ 211 คนหรือน้อยกว่า นั่นคือน้อยกว่าเสียงข้างมากที่จำเป็นสำหรับการเลือกผู้พูดคนใหม่ ร่างกฎหมาย และดำเนินการอื่นๆ ส่วนใหญ่ ธุรกิจ.
สิ่งที่ทำให้พรรค Freedom Caucus แตกต่างจากพรรครีพับลิกันในสภาอื่นๆ มากที่สุดคือความตั้งใจของพวกเขาที่จะท้าทายความปรารถนาของผู้นำ ไปจนถึงและรวมถึงโบห์เนอร์ และร่วมมือกับพรรครีพับลิกันที่มีแนวคิดเดียวกันซึ่งขู่ว่าจะขัดขวางมาตรการชั่วคราวเพื่อให้ทุนแก่รัฐบาลที่ไม่ได้ทำ ยัง ไม่หมดประกันความเป็นพ่อ แม่ตามแผน อันที่จริงแล้วท่าทางหลังนั้นทำให้ Freedom Caucus เสียสมาชิกหนึ่งคนTom McClintock of California; สมาชิกอีกคนคือReid Ribble of Wisconsin ลาออกจากกลุ่มเมื่อต้นเดือนนี้
