พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตพบจุดร่วมในบทบัญญัติหลายข้อของกฎหมายการดูแลสุขภาพ

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตพบจุดร่วมในบทบัญญัติหลายข้อของกฎหมายการดูแลสุขภาพ

พระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายจากสาธารณชนในสหรัฐฯ นับตั้งแต่กฎหมายนี้กลายเป็นกฎหมายในปี 2010 และการสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่พบว่าชาวอเมริกันยังคงแตกแยกในความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายและอนาคตของกฎหมาย แต่ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สาบานตนว่าจะยกเลิกกฎหมายดูแลสุขภาพ บทบัญญัติแต่ละข้อก็ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง แม้กระทั่งในแนวทางของพรรคพวกก็ตาม

โดยรวมแล้ว ชาวอเมริกันมีความคิดเห็นเกี่ยวกับ ACA

 แตกแยกกันเท่าๆ กัน: 48% เห็นด้วยในขณะที่ 47% ไม่เห็นด้วย ตามการสำรวจที่จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 30 พ.ย. ถึง 5 ธ.ค. ความเห็นต่อกฎหมายยังคงถูกแบ่งตามฝ่ายเป็นส่วนใหญ่ ดังเช่นที่พวกเขามี มาตั้งแต่ปี 2552ก่อนที่กฎหมายจะประกาศใช้เสียด้วยซ้ำ วันนี้ประมาณสามในสี่ (73%) ของพรรคเดโมแครตเห็นชอบกับกฎหมาย ขณะที่ 85% ของพรรครีพับลิกันไม่เห็นด้วย ที่ปรึกษามีแนวโน้มที่จะอนุมัติ (52%) พอๆ กับไม่เห็นด้วย (45%) แม้ว่าความเห็นอิสระเกี่ยวกับกฎหมายจะเติบโตในเชิงบวกมากขึ้นหลังการเลือกตั้ง

ชาวอเมริกันยังแยกไม่ออกว่าสภาคองเกรสควรทำอย่างไรกับกฎหมายต่อไป โดยรวมแล้ว 39% บอกว่าควรยกเลิกกฎหมาย ในขณะที่อีกจำนวนมาก (39%) บอกว่าควรขยายกฎหมาย มีเพียง 15% ที่บอกว่าควรปล่อยไว้ตามที่เป็นอยู่ ไม่น่าแปลกใจที่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันก็ไม่เห็นด้วยกับคำถามนี้เช่นกัน ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (53%) กล่าวว่าสภาคองเกรสควรขยายคำถามนี้ ในขณะที่ 76% ของพรรครีพับลิกันต้องการให้มีการยกเลิก 

โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาต้องการเห็นอะไรเกิดขึ้นกับกฎหมาย ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของชาวอเมริกัน – ข้ามสายพรรคพวก – ตอนนี้เห็นอนาคตที่มืดมนสำหรับบทบัญญัติหลักของกฎหมาย ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา (53%) คาดว่าบทบัญญัติหลักอาจถูกยกเลิก ในขณะที่ 39% กล่าวว่าพวกเขาน่าจะอยู่ที่นี่ต่อไป ประมาณหกในสิบของพรรครีพับลิกัน (63%) คาดการณ์ว่าข้อกำหนดหลักของ ACA จะถูกยกเลิก ในขณะที่ประมาณหนึ่งในสาม (32%) คาดว่าจะยังคงอยู่ อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตแตกแยกมากขึ้น: 45% ระบุว่าบทบัญญัติหลักมีแนวโน้มที่จะคงอยู่ ในขณะที่ส่วนแบ่งที่ใกล้เคียงกัน (49%) คาดว่าจะถูกตัดออก

ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายการดูแลสุขภาพซ้ำแล้วซ้ำอีกตลอดการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และให้คำมั่นว่าจะยกเลิกสิ่งที่เขาเรียกว่า “ กฎหมายที่เลวร้าย ” และแทนที่ด้วยกฎหมายดังกล่าว และการเลือกตัวแทน Tom Price เมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามของ ACA ที่พูดตรงไปตรงมาในฐานะรัฐมนตรีสาธารณสุขและบริการมนุษย์ ของเขา แนะนำว่าทรัมป์ตั้งใจที่จะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของเขา

จาก การสำรวจของ Kaiser Family Foundation

ใหม่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันสนับสนุนบทบัญญัติเฉพาะหลายประการของกฎหมาย แม้ว่าจะมีความสับสนในวงกว้างก็ตาม

ตัวอย่างเช่น สมาชิกพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (90%) และพรรครีพับลิกัน (82%) มีความเห็นที่ดีในการอนุญาตให้คนหนุ่มสาวทำประกันของพ่อแม่จนถึงอายุ 26 ปี เช่นเดียวกับ 89% ของพรรคเดโมแครตและ 77% ของพรรครีพับลิกันเช่นนั้น กฎหมายช่วยขจัดค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเองสำหรับบริการป้องกันจำนวนมาก พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (75%) และพรรครีพับลิกัน (63%) มีทัศนคติที่ดีต่อข้อกำหนดของกฎหมายที่ว่าบริษัทประกันภัยไม่สามารถปฏิเสธความคุ้มครองตามเงื่อนไขที่มีอยู่แล้วหรือประวัติทางการแพทย์

แต่พรรคพวกแตกแยกมากกว่าบทบัญญัติอื่นๆ ของกฎหมายบางข้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรครีพับลิกันมีความเห็นที่ไม่ค่อยดีไปกว่าพรรคเดโมแครตในเรื่องค่าปรับที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ 83% ของพรรคเดโมแครตมีความเห็นที่ดีในการกำหนดให้นายจ้างที่มีพนักงาน 50 คนขึ้นไปต้องทำประกันสุขภาพหรือเสี่ยงกับค่าปรับ ซึ่งเทียบกับเพียง 45% ของพรรครีพับลิกัน ช่องว่างของพรรคพวกที่คล้ายคลึงกันนี้เห็นได้ชัดจากบทบัญญัติที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดของ ACA ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ว่าชาวอเมริกันเกือบทุกคนควรมีประกันสุขภาพหรือมีความเสี่ยงที่จะถูกปรับ: 57% ของพรรคเดโมแครตมีความคิดเห็นที่ดีในเรื่องนี้ เทียบกับ 30% ของที่ปรึกษาอิสระและเพียง 21 คน % ของพรรครีพับลิกัน

ส่วนแบ่งที่บอกว่ากฎหมายปืนควรเข้มงวดกว่านี้ได้ลดลงตั้งแต่เดือนกันยายน 2019 เมื่อชาวอเมริกัน 6 ใน 10 คนพูดเช่นนี้ มุมมองในปัจจุบันยังคงเหมือนเดิมเมื่อสี่ปีที่แล้ว เมื่อผู้ใหญ่ 52% กล่าวว่ากฎหมายปืนควรเข้มงวดกว่านี้ 30% บอกว่าถูกต้อง และ 18% บอกว่าควรเข้มงวดน้อยลง

แผนภูมิแสดงการสนับสนุนกฎหมายปืนที่เข้มงวดขึ้นมีความผันผวนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา  กฎหมายที่เข้มงวดน้อยลงกว่าในปี 2562

ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน (53%) กล่าวว่าปัจจุบันกฎหมายเกี่ยวกับอาวุธปืนเป็นเรื่องที่ถูกต้อง พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะพูดว่ากฎหมายปืนควรเข้มงวดน้อยกว่า (27%) มากกว่าที่พวกเขาบอกว่าควรเข้มงวดมากกว่านี้ (20%)

นี่เป็นการพลิกกลับตั้งแต่ปี 2019 เมื่อพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนกฎหมายปืนที่เข้มงวดมากกว่ากฎหมายที่เข้มงวดน้อยกว่า (31% เทียบกับ 20%) ตั้งแต่นั้นมา ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่นิยมกฎหมายปืนที่เข้มงวดมากขึ้นได้ลดลง 11 เปอร์เซ็นต์

พรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (81%) กล่าวว่ากฎหมายปืนควรเข้มงวดกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน แม้ว่าส่วนแบ่งที่กล่าวว่าสิ่งนี้จะลดลงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2019 (จาก 86%)

Credit : UFASLOT